Qui écrit
L’ensemble du contenu clinique de ce site est rédigé par le Dr Philippe Jacquet : psychothérapeute agréé UKCP, analyste jungien et art-thérapeute agréé HCPC, avec vingt-cinq ans de pratique clinique.
Il figure au registre public de l’Association of Jungian Analysts comme analyste, analyste superviseur et analyste didacticien, et il est membre de l’International Association for Analytical Psychology. Son Doctorat de Pratique Professionnelle à l’Université d’Essex portait sur les troubles alimentaires masculins dans une perspective de psychologie analytique ; la thèse est publiquement consultable.
Chacune de ces inscriptions peut être vérifiée en une minute, et nous préférons que vous le fassiez.
Lorsqu’une page est rédigée par un Associé du cabinet ou avec lui, cela est indiqué.
Ce que ce contenu est, et n’est pas
C’est un écrit clinique destiné à vous aider à comprendre quelque chose et à décider si vous souhaitez consulter.
Ce n’est ni un diagnostic ni un traitement. Rien ici ne remplace une évaluation par un praticien qualifié, et rien ici ne doit servir à aller contre un avis médical déjà reçu.
Lorsqu’un sujet comporte un risque physique, cela est dit clairement sur la page plutôt que sous-entendu. Le sevrage de l’alcool ou des benzodiazépines, la phase aiguë d’un trouble alimentaire, et l’usage de GHB ou de GBL sont autant de situations où les soins médicaux passent avant la psychothérapie, et les pages concernées le disent.
Comment les sources sont choisies
Lorsqu’une page affirme un fait plutôt qu’une opinion clinique, la source est nommée sur la page.
Nous privilégions, dans cet ordre : la recherche évaluée par les pairs et les revues systématiques ; les recommandations nationales telles que NICE et le NHS ; les statistiques officielles d’organismes tels que l’Organisation mondiale de la santé ou l’Office des Nations unies contre la drogue et le crime ; puis les positions publiées des organisations professionnelles et des associations spécialisées.
Nous évitons de citer des prestataires commerciaux de traitement pour des données de prévalence ou d’efficacité, puisqu’ils ont un intérêt dans la réponse.
L’observation clinique issue de ce cabinet est présentée comme telle. Lorsque vous lisez que quelque chose est vrai « dans ce cabinet » ou « d’après mon expérience », cela signifie que ce n’est pas établi par la recherche et doit être pondéré en conséquence.
Les affirmations que nous évitons
Les superlatifs sont nuancés. Lorsque le site décrit le doctorat comme, à notre connaissance, le seul de ce type en Europe, cette nuance est délibérée : une absence ne se prouve pas par une recherche.
La confidentialité est décrite avec exactitude. Elle est stricte, et elle a des limites : un risque sérieux pour la vie, une décision de justice, et la supervision clinique. Ces limites sont expliquées dès le début du travail plutôt que dissimulées.
L’efficacité est décrite de manière conditionnelle. Des traitements qui fonctionnent bien pour beaucoup ne fonctionnent pas pour tout le monde, et l’indication est évaluée individuellement.
Les promesses opérationnelles sont conditionnelles. Les disponibilités changent, donc le site écrit « en général » là où c’est la vérité.
Révision et datation
Les pages portent leur date de publication. Lorsqu’une page a fait l’objet d’une révision de fond depuis, elle porte également la date de révision.
Nous ne mettons pas les dates à jour sans mettre le contenu à jour. Une page indiquant une révision à une date donnée a réellement été relue et vérifiée à cette date. Un signal de fraîcheur automatique vaut moins qu’un signal exact, et sur un contenu de santé il induit en erreur.
Les pages cliniques sont revues lorsque les recommandations changent, lorsque les données évoluent, ou au moins tous les deux ans.
Images
Les images des pages consacrées aux troubles alimentaires suivent les recommandations média de Beat. Nous n’utilisons pas d’images de maigreur extrême, d’assiettes vides, de balances, d’instruments de mesure, ni de slogans sur la nourriture et le contrôle, parce que de telles images peuvent nuire aux personnes à qui ces pages s’adressent.
Corrections
Si quelque chose sur ce site est inexact, périmé ou trompeur, dites-le nous. Les erreurs factuelles sont corrigées rapidement, et lorsqu’une correction est importante la page indique qu’elle a été modifiée.
Publicité et indépendance
Ce cabinet n’accepte aucune rémunération pour recommander d’autres prestataires, et aucune page de ce site n’est sponsorisée. Lorsqu’une clinique, une association ou un organisme est mentionné, c’est parce qu’il est pertinent, non en raison d’un accord quelconque.
Nous ne nommons pas de centres de traitement dans les écrits cliniques, et nous ne publions pas de témoignages de patients, parce qu’en psychothérapie le consentement nécessaire est difficile à obtenir proprement et la pression qu’il fait peser sur un patient n’est pas juste.