Définie comme une approche de traitement qui va au-delà des approches mono-écoles, caractérisée par une ouverture aux différentes manières d’intégrer les diverses théories et techniques utilisées en psychothérapie.
De nombreuses idées liées à ce concept sont issues du Handbook of Psychotherapy Integration (1992), un ouvrage de grande envergure basé sur l’idée que la complexité du comportement humain fait qu’aucune théorie, prise individuellement, ne peut suffire à expliquer toutes les situations, tous les troubles et tous les clients. Les auteurs John Norcross et Marvin R. Goldfried proposent plutôt un mélange de différentes écoles qui examinent la relation entre la théorie et la technique.
Dans la dernière révision du manuel, Norcross et Goldfried identifient quatre voies générales d’intégration: les facteurs communs, l’éclectisme technique, l’intégration théorique et l’intégration par assimilation.
Facteurs communs
La première voie d’intégration, connue sous le nom de facteurs communs, est une approche qui recherche les ingrédients de base que partagent les différentes thérapies. Bien qu’il n’existe pas de liste fixe de ce que doit être un facteur commun, celui-ci comprend généralement une alliance thérapeutique, l’exposition du patient à des difficultés antérieures suivie d’une nouvelle expérience émotionnelle corrective, et les attentes du thérapeute et du patient en matière de changement positif.
L’inconvénient de cette approche est que les facteurs communs peuvent négliger des techniques spécifiques qui ont été développées dans le cadre de théories particulières.
L’éclectisme technique
L’objectif de l’éclectisme technique est de recourir aux données sur les meilleures méthodes de traitement des clients précédemment traités, et de les transposer aux nouveaux clients. Cela encourage l’utilisation de diverses stratégies, sans être limité par les différences théoriques. Le modèle le plus connu de psychothérapie éclectique technique est peut-être la «thérapie multimodale».
Intégration théorique
L’intégration théorique, selon la définition de Norcross et Goldfried, consiste à intégrer deux ou plusieurs thérapies dans l’espoir que le résultat soit meilleur que les thérapies constitutives seules. En termes simples, cela implique de rassembler des concepts théoriques issus d’approches hétérogènes, dont certaines peuvent différer dans leur vision fondamentale du monde.
Alors que certains modèles d’intégration théorique se concentrent sur la combinaison et la synthèse d’un petit nombre de théories à un degré plus profond, d’autres modèles décrivent simplement la relation entre plusieurs systèmes de psychothérapie.
Intégration par assimilation
L’intégration par assimilation considère que la plupart des psychothérapeutes choisissent une orientation théorique qui leur sert de base, mais, avec l’expérience, ils incorporent leurs méthodes, des idées et des stratégies provenant d’autres sources. Dans son étude sur cette intégration par assimilation, Stanley B. Messer déclare:
« Ce mode d’intégration favorise un ancrage solide dans un système de psychothérapie, mais avec une détermination d’incorporer ou d’assimiler, de manière réfléchie, les perspectives ou les pratiques d’autres écoles. »
L’intégration par assimilation est particulièrement utile car elle permet au thérapeute de mettre en place un traitement « sur mesure » pour chacun de ses clients. Toutefois, il est important de garder à l’esprit que le plan de traitement doit faire l’objet d’une révision continuelle, au fur et à mesure que la compréhension du patient par le thérapeute devient de plus en plus complète.
Basé à Harley Street à Londres, Philippe Jacquet & Associés est spécialisé dans la psychothérapie intégrative pour le traitement des clients. Avec des services en anglais et en français, nous aidons nos clients à traiter tous les problèmes, des troubles du comportement au stress post-traumatique (PTSD), en combinant plusieurs écoles de pensée, afin de garantir le meilleur traitement possible.